Debate de la UNIVERSIDAD

Esto promete los 3 candidatos juntos para ver quien es el mejor y no se enfrentaran solo una vez sino 3 y en tres días consecutivos. Esperamos que dispuestos a todo.


Daniel Peña, que no sale muy bien parado en las redes sociales y que hasta hace poco casi parecía que no se iba a presentar esta resurgiendo poco a poco.


Paco Marcellan, el amigo de las redes sociales y del Foro marcellan


Luciano Parejo, el amigo de todos y que va aumentar la representación de todos a la vez...


Todos tienen cosas buenas y malas y la batalla tiene hora y lugar. Esperamos mucha sangre.


NO LO OLVIDEIS,


- Miércoles 2 de marzo, 13:00-14:30, Colmenarejo (Aula Magna)*
- Jueves 3 de marzo, 13:00-14:30, Getafe (Aula Magna)
- Viernes 4 de marzo, 13:00-14:30, Leganés (Auditorio)


tenemos un encuentro en el campo de justas.



*Creemos que hay un error y es en el Salón de grados

Presentación de candidatos: Daniel Peña

Daniel Peña Sanchez de Rivera nació en 1948 y es Doctor Ingeniero Industrial y Doctor en estadística, además de ser ITP (¿no os encantan las sopas de letras que ponen en otros paises a sus títulos?) en administración de empresas por Harvard. Fue catedrático en la UPM, la Universidad de Wisconsin-Maddison y la Universidad de Chicago. Aparece en 78 publicaciones en e-archivo entre artículos, papers, tesis dirigidas y un libro. Sin embargo, si indagamos un poco más podemos encontrar que sus publicaciones ascienden a, al menos, 180 artículos y 11 libros (¿Cómo se escriben 11 libros?).

Peña esta empezando a ser relativamente activo en facebook según hemos podido indagar (activo para con PDIs al menos...). Tiene un twitter un tanto desangelado (4 twits y siguiendo sólo a unas 35 personas de la universidad), que parece no utiliza ni por motu propio ni para contestar menciones... aunque claro, de momento estas son escasas. Por otra parte, ya mencionaban otros bloggeros que, tal vez, podamos considerar esta otra web como su canal temático.

Si analizamos su página, aparte de resultar inquietante lo vacio que aparece el campús en las fotos, vemos como tienen una sección de "evaluación" la cual estaría muy bien... si no fuese porque para los que vivimos el día a día de la universidad encontramos muchas de ellas como bastante susceptibles de ser discutidas. Observando su programa, aparte de encontrar un formato muy poco amigable para leer, vemos como los goles siguen siendo los de las elecciones de 2007: las promesas que se hacen son suficientemente generales como para decir que se han cumplido a pesar de que los estamentos esten claramente descontentos o, en el caso de los estudiantes, atañen sólo a los grados... lo cual nos parece irónico ya que habrá titulaciones en proceso de extinción, y por tanto alumnos de las antiguas licenciaturas, diplomaturas, ingenierias e ingenierias ténicas, hasta, como mínimo, 2015 (en otras palabras: las próximas elecciones). Pese a todo, se observa un programa claramente continuista con el de 2007, que rezuma una palabra todo el rato: excelencia. Algún día estos humildes redactores les preguntaremos que quieren decir con esa... excelencia.

Como con el resto de candidatos, en ningún lado encontramos quienes serán su equipo de dirección (vicerrectores, gerente, etc). Sorprende, eso sí, como salvo los tres debates a tres bandas programados para los días 2, 3 y 4 de marzo no hay NINGÚN acto programado para realizar con los estudiantes. Desde la redacción creemos que eso indica, claramente, la opinión que tiene nuestro magnífico (el título de los rectores siempre me hace pensar en westerns...) rector sobre la importancia de los estudiantes en una institución que, por mucho que pueda doler a algunos, es educativa.

Presentación de Candidatos:Luciano Parejo

Otro valiente candidato para las elecciones. Catedrático de Derecho Administrativo, desde 1990, doctorado por la Universidad de la Laguna para ver su CV te indica que te conectes a la red social Likedin, y eso que tiene uno en la página de la universidad. Luciano ha tenido diversos cargos,YA HA SIDO RECTOR aunque de la Fundación General Universidad Internacional Menéndez Pelayo (2005-2006) de la que es Rector Honorario, Vicerrector de Coordinación (2004-2005), Vicerrector de Profesorado y Departamentos (1993-2003) Secretario General (1993-2003) Decano de la Facultad CCSSyJJ (1990-1993), Presidente Instituto Nacional de la Administración Pública (1987-1989), Subsecretario Ministerio de Administración Territorial (1985-1986), 1993 fue condecorado por el Rey con la Encomienda del Mérito Civil por su intensa labor de cooperación con Iberoamérica.

Nuestro candidato de hoy ya se presento a las elecciones de hace 4 años en las que se presentaron, nuestro rector actual Daniel Peña, y José Manuel Torralba. Estuvo muy cerca de ganar pero no pudo ser. Esto no le quitado las ganas de lucha y ahora podemos verle muy activo en twitter, como un intento de ser un candidato más cercano.


Sus propuestas son en todos los sentidos aunque como suele ocurrir siempre nunca parecen suficientes o en otros casos nos parece que falta saber como se va a realizar algo que a nosotros nos parece casi imposible, su declaración de intenciones pasa por aumentar la transparencia y dar una mayor importancia a los alumnos o por tener un medico en el campus. Nos gustaría saber como piensa resolver tantos problemas como el plantea o simplemente se quedará en un, lo sentimos no hay fondos suficientes.

Por ultimo y como curiosidad este candidato en las anteriores elecciones fue presentado con el apoyo de Gregorio Peces Barbas, el anterior rector.



PD:No olvidéis que todo voto cuenta.

Presentación de candidatos:Paco Marcellán

Nacido en 1951 parece que este joven doctorado de Ciencias Matemáticas se ha animado a presentarse a rector. Su CV, de 42 páginas y eso que es de 2009, es uno que ya nos gustaría a los redactores tener. Ha dado clases en 4 Universidades distintas (desde 1974 en escuelas de Ingeniería Industrial), escrito 12 libros y aún así ha tenido tiempo de ser Secretario General de Política Científica y Tecnológica (2006-2008), Director de la ANECA (2004 - 2006 ) y Vicerrector de Investigación UC3M (1995 - 2004 ). Actualmente es director del departamento de Matemáticas en la EPS. No contento con esto, este chaval (es el más joven de los 3 candidatos) también compite en maratones. Lo más curioso, aunque no aparece en su CV, es quizás destacar que alguien que ha colaborado activamente con un sindicato que se define a si mismo como anarcosindicalista haya ocupado tantos cargos políticos.

Para promocionarse en esta dura batalla ha echado mano de muchos medios actuales: a parte de página web (en Joomla) tiene twitter, facebook, linkedin y hasta tuenti (este hombre ha de tener superpoderes para alargar el tiempo, a lo mejor tiene algo que ver con las maratones......).

Sobre su programa electoral hay poco que comentar, ya que como tal no tiene. Lo que tiene son "Algunas reflexiones para el futuro inmediato". ¿Hasta que punto esto le compromete a algo? Es curioso que además tiene artículos de opinión de otras personas y una página de preguntas y respuestas donde como no está "siempre" de acuerdo con lo sugerido. Si ya de por si los candidatos pocas veces cumplen sus promesas electorales seria interesante intentar pedir cuentas a este hombre.

Una de las cosas que nos ha llamado más la atención es la importancia que le da a la igualdad de género, tan importante como para tener una pestaña a parte en su página dedicada a este tema (que por cierto tiene un articulo escrito desde el punto de vista de una mujer pero no viene firmado, por lo que se supone que lo ha escrito ¿él?).

Como último y para no alargar más este post os animamos a que entréis en su página web y si podéis os acerquéis a alguno de los debates de los candidato y nos dejéis vuestra opinión.

Adendum: El día 23 de Febrero se modificó la página web de este candidato, desapareciendo la pestaña de igualdad de género y cambiándola por su nuevo y recién estrenado programa. Os animamos a que lo consulteis.

Nuestros consejos para las elecciones a Rector.

Pulsa la imagen para verla en tamaño completo

Carta del Rector

Estos días hemos descubierto que el mismísimo Rector se sabe nuestros nombres, y además se toma la molestia de informarnos personalmente sobre los últimos cuatro años.Se conocen casos de profesores que han tenido que ser llevados a urgencias tras leer la última frase de "Recibe un fuerte abrazo y mi agradecimiento por tu contribución al avance de nuestra Universidad"


Y es que parece ser que hemos entrado en campaña electoral, aunque hasta hoy aún no se había abierto ni siquiera el plazo de presentación de candidaturas. Ya podemos encontrar páginas web con los programas (a algunos lo del programa no lo consideraron necesario), carteles informativos por el campus y visitas a los "campus conocidos" de la Universidad (que parece que Colmenarejo no existe).


Pero, realmente, ¿qué sabemos de las elecciones a rector? Para muchos puede parecer una tontería que no nos va a afectar para nada y da lo mismo quien este ahí figurando, si no los vamos a ver en nuestra vida académica (que para algunos se solapa con nuestra vida en general). Nosotros, humildes redactores, queremos decir que en realidad si que nos afecta, y mucho, no por la cantidad de actos en los que tiren el dinero (hemos descubierto cuantas graduaciones distintas puede haber en un sólo año y os sorprenderíais) sino que dependiendo de que rector salga, habrá unos vicerrectores u otros y eso si que nos influye.


Los más veteranos en nuestras filas recuerdan todavía la época de Peces-Barba (pleistoceno para muchos de nosotros) y dicen que, entonces, había muchas cosas mejorables pero, más o menos, no se vivía mal. Los vicerrectores eran accesibles, las cosas se hacían anunciándolas y dando lugar a debate y, en general, la incertidumbre no era demasiada.


Luego llegaron las elecciones donde se presentaron Luciano Parejo, Jose Manuel Torralba y Daniel Peña.
Elecciones que ganó Peña por unos setecientos votos (curiosamente de la EPS) y que, tras ganarlas, pareció olvidarse completamente de que había unas cosas llamadas estudiantes (reconozcamoslo, para rectorado no somos personas. Con suerte llegamos a la categoría de números) cuyas opiniones no importaban en absoluto y cuya inteligencia rivalizaba con la de un periquito amaestrado. Prisas, caos, desinformación, opacidad, chapuzas... vamos, todos los estamentos de la universidad puteados en todo momento, todavía no sabemos con que fin, y mientras la gente colgándose flores y afirmando que realmente había un plan maestro que nadie más conocía (ni podía conocer ni publicar, evidentemente) para que todo funcionase como la seda. ( Vamos lo que el Rector resumía con: "...claros inconvenientes para los estudiantes que, como tú, cursaban ya sus estudios y han tenido que sufrir esta transformación. Soy consciente de las dificultades que habéis afrontado y, a lo largo de estos tres últimos años, hemos procurado que podáis terminar vuestras carreras de la forma más satisfactoria posible...")


Y ahora han pasado cuatro años... (aunque nos han llegado chivatazos de que vicerrectorados han dejado de hacer cosas y reunirse seis meses antes de que terminase el mandato... vamos, que lo de los quince días de preaviso antes de dejar el trabajo se lo toman a la tremenda, vaya) y toca hacer balance. Y ver que nos ofrecen los otros dos candidatos: Luciano Parejo (¿el que la sigue la consigue?) y Paco Marcellan.

Porque, evidentemente, hacerlo peor de lo que se ha hecho en estos cuatro años es complicado... pero en este país es totalmente posible. La gran pregunta es... ¿alguno de ellos puede hacerlo mejor?